盱眙县检察官以案释法：可视门铃，不全“可视”

发布时间：2023-12-03     来源: 江苏检察网     作者：佚名    

　　

　　随着智能家居的发展和普及

　　“家庭门卫”可视门铃也应运而生

　　但是

　　安装人想要安全感

　　反对者担心隐私权

　　那该怎么办？

　　基本案情

　　谢某与黄某系小区业主，两人居住同楼同单元同层，两房屋户门相邻相对。黄某房屋户门为外开门，且门上装有智能可视门铃一个，该智能可视门铃具备摄录功能。谢某认为黄某可视门铃正对其大门，给其和家人的生活造成了很大的困扰和精神压力，故诉至法院。

　　法院认为，黄某在谢某户门对面安装具有摄录功能的智能可视门铃，可以拍摄到原告的住宅等私密空间，已构成对原告个人隐私的侵害，遂判决黄某某十日内拆除可视门铃装置。

　　【检察官说法】

　　可视门铃之争，实则是财产权益与隐私、个人信息保护的较量。公民安装、使用带有摄像等功能的智能家居产品并非禁止行为，但其亦应在合理范围内安装和使用。公民在安装时，应考虑安装位置、摄像角度范围等；使用时，应不侵犯邻里隐私和他人合法权益。“远亲不如近邻”，和谐、友善是社会主义核心价值观的重要内容，构建和谐邻里关系，应与邻为善而非与邻为壑。

　　法条链接

　　《中华人民共和国民法典》

　　第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。

　　第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：

　　（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。

　　法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。

　　本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。

原文链接：http://www.jsjc.gov.cn/yaowen/202311/t20231129_1572187.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。