检律才俊，蓄势待发！这场检律辩论练习赛有点“燃”！

发布时间：2022-08-06     来源: 湖北省人民检察院     作者：佚名    

　　

　　

　　（通讯员贺智恒）7月27日下午，硚口区检察院联合湖北中和信律师事务所、湖北瑞通天元律师事务所开展辩论练习赛。硚口区检察院党组书记、检察长刘星，中南财经政法大学法学院副教授、硕士研究生导师、中南财经政法大学辩论队主教练、2007年国际大学群英辩论会冠军、国家版权局首届全国大学生版权主题辩论赛冠军徐小奔出席本次活动。

　　

　　练习赛上，检律双方分别派出12名选手，各自组成4支队伍，采用“3VS3”的形式进行对抗。本次比赛所选的4个辩题围绕热点事件、常见罪名，涵盖了普通刑事犯罪、重大刑事犯罪、职务犯罪、经济犯罪四大领域。控辩双方你来我往，慷慨陈词，在才智与胆识、语言与口才的“交锋”中辨法析理，观点的碰撞间展示了检察干警和律师队伍过硬的业务水平、扎实的辩论功底、缜密的逻辑思维和机敏的反应能力，现场掌声不断。

　　

　　对抗结束后，徐小奔老师根据双方辩手的现场表现进行了专业点评，并就论证逻辑、法律解读、证明责任等内容提出建议：一要构建严密的法律框架，借助司法三段论，阐明大前提法条与小前提事实，在涵射间论证己方观点，通过大前提小前提之间的往转流复将案件事实与法学理论紧密结合，在框架内进行推理，要善用逻辑提示词，突出主要论点，及时总结观点，提升论证逻辑的严密性。二要加强关键概念的法律解读，辩论的核心在于每一个案例背后的关键法律概念，在适用法律时要有完整的解释方法，围绕与法律关系有关的案件事实展开论证，在攻防转换中解析构成要件。三要明确证明责任和证明标准，控辩双方要牢牢把握不同立场的证明责任和证明强度，将案件事实拆解成为有意义的法律事实，通过对事实、细节的串联，设计问题。价值升华要贯彻法律事实，突出案例反映出的问题和法律目的，用法律思维和法律技能、法言法语来提升证明强度，突出专业性和职业化。

　　徐小奔老师的精彩点评引发了双方辩手的深刻思考，辩手们纷纷表示受益匪浅，认为徐小奔老师从专业的角度对案例进行解题，充分挖掘了很多自身尚未发现的辩点，解决了在论证说理、自由辩论问答攻防上的一些困扰，下一步将认真总结、梳理、吸收徐小奔老师的建议，继续深入思考案例，优化语言表达，为即将到来的检律论辩赛做好准备。

　　

　　“徐小奔老师结合自身辩论经历，站在法律人的角度为大家带来了一场‘营养大餐’，点评专业、精准、到位，让双方队员看到了自身的不足，也真切地感受到辩论素能与业务能力的提升不是一朝一夕之功，优秀的辩手、公诉人都需要长时间的积累和培育，在办案中积攒，在竞赛中磨砺。”

　　活动最后，刘星检察长代表院党组对湖北中和信律师事务所、湖北瑞通天元律师事务所选拔、集训优秀的青年律师队伍参加辩论赛表示衷心感谢，也勉励青年干警要有勇于挑战的决心、信心，要在强强对抗中呈现出精彩的表现，收获自身能力的提升。

原文链接：http://www.hbjc.gov.cn/dwjs/202207/t20220728_1740306.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。